चीन के प्रति जवाहरलाल नेहरू का दृष्टिकोण

भारत: की सीमाएँ, जैसा कि अंग्रेजों द्वारा पूर्वोत्तर या पश्चिम में दी गई थीं, वैज्ञानिक रूप से चिह्नित नहीं थीं। 1914 के शिमला कन्वेंशन के परिणामस्वरूप पूर्वोत्तर में मैकमोहन रेखा को चीन द्वारा मान्यता नहीं दी गई थी और सर्वेक्षणों के बाद इसे वैज्ञानिक रूप से चिह्नित भी नहीं किया गया था। 1947 में विरासत में मिले भारतीय सर्वेक्षण विभाग के नक्शों में लद्दाख और अक्साई चिन के बीच की पश्चिमी सीमा को “अनिर्धारित” के रूप में चिह्नित किया गया था। यहां तक कि आजादी के बाद पहले कुछ पुनर्मुद्रणों में भी सीमा को अपरिभाषित दिखाया गया।

अंग्रेजों ने तवांग क्षेत्र पर कब्जा नहीं किया, जिसे मैकमोहन रेखा ने शिमला समझौते पर हस्ताक्षर करने के बाद भारत में डाल दिया था और इसे तब तक तिब्बती कब्जे में रहने दिया था जब तक कि अप्रैल 1951 में तिब्बती विरोध के खिलाफ भारत ने इस पर कब्जा नहीं कर लिया। भारत ने इस तथ्य को नज़रअंदाज कर दिया कि न केवल ब्रिटिश, बल्कि भारत ने भी तिब्बत को बता दिया था कि तवांग क्षेत्र में मैकमोहन रेखा को उसके पक्ष में समायोजित किया जाएगा। भारत के कब्जे के बाद इसे नॉर्थ ईस्ट फ्रंटियर एजेंसी (एनईएफए) नाम दिया गया, जो वर्तमान अरुणाचल प्रदेश है।

नवंबर 1950 में प्रधान मंत्री जवाहरलाल नेहरू ने संसद में घोषणा की थी: “हमारे नक्शे दिखाते हैं कि मैकमोहन रेखा हमारी सीमा है और वह हमारी सीमा है – नक्शा या कोई नक्शा नहीं।” लद्दाख-अक्साई चिन सीमा के बारे में उन्होंने कहा, “यह मुख्य रूप से लंबे उपयोग और रीति-रिवाज से परिभाषित होता है।” भारतीय सर्वेक्षण मानचित्रों में, जो भारत को 1947 में विरासत में मिला था, इस सीमा को “अनिर्धारित” के रूप में दिखाया गया था। बाद में, 1954 में, नेहरू ने निर्देश दिया था कि पुराने मानचित्रों को सीमा परिभाषित दिखाने वाले नए मानचित्रों से बदल दिया जाए, जो चर्चा के लिए खुले नहीं होंगे। नए नक्शों में अक्साई चिन को भारत में शामिल कर लिया गया, इस बात से अनजान कि यह 1950 से चीन के नियंत्रण में है। नक्शे में इसे भारत में शामिल करने के बाद न तो इस पर कब्ज़ा किया गया और न ही भारत के स्वामित्व की घोषणा के लिए कोई चेक-पोस्ट स्थापित की गई। . जब चीन ने वहां सड़क बनाई थी तब भी भारत अनजान बना रहा था. किसी भी मामले में, चूंकि यह एक अंतरराष्ट्रीय सीमा थी, इसलिए अन्य हितधारकों के साथ परामर्श अनिवार्य होना चाहिए था। चीन इस पर कब्ज़ा करने के बावजूद चर्चा के लिए खुला रहा। चीनी प्रधान मंत्री झोउ एनलाई ने भारत को नए सर्वेक्षण करने का प्रस्ताव दिया था क्योंकि अतीत में द्विपक्षीय सीमाओं का वैज्ञानिक तरीके से सर्वेक्षण कभी नहीं किया गया था। दुर्भाग्य से, नेहरू ने इस सुझाव को स्वीकार नहीं किया और विवाद को सुलझाने का एक और मौका हाथ से निकल गया। यदि उन्होंने अपनी सलाह का पालन किया होता, जो उन्होंने उदारतापूर्वक बर्मी प्रधान मंत्री यू नू को चीन के साथ अपने देश की सीमाओं पर बातचीत करने और कठोर रुख न अपनाने के लिए दी थी, तो उन्होंने खुद को 1962 की बदनामी से बचा लिया होता।

चूँकि नोटों के आदान-प्रदान से कोई सकारात्मक परिणाम नहीं मिल रहा था, एनलाई ने दोनों प्रधानमंत्रियों के बीच चर्चा का सुझाव दिया था, जिस पर नेहरू अनिच्छा से सहमत हुए। इसके परिणामस्वरूप नई दिल्ली में छह दिवसीय चर्चा हुई, जहां एनलाई ने इस मुद्दे को हल करने के लिए एक समाधान की पेशकश की। उनका सुझाव था कि जहां चीन नेफा पर भारत के दावे को स्वीकार करेगा, वहीं भारत को अक्साई चिन पर चीन के दावे को भी स्वीकार करना चाहिए। यह एक उचित सुझाव था, लेकिन नेहरू ने इसे स्वीकार नहीं किया और चर्चा विफल रही।