नई दिल्ली: सनस्क्रीन के महत्व के बावजूद, शोधकर्ताओं ने कहा कि धूप से बचाने वाले कपड़ों और धूप से बचने की तुलना में यह आपकी त्वचा की रक्षा करने का सबसे कम प्रभावी तरीका है। कैंसर जर्नल में प्रकाशित अध्ययन के अनुसार, सनस्क्रीन का उपयोग बढ़ रहा है, लेकिन साथ ही मेलेनोमा और त्वचा कैंसर की दर भी बढ़ रही है, जिसे शोधकर्ता “सनस्क्रीन विरोधाभास” कहते हैं।
समस्या यह है कि लोग सनस्क्रीन का उपयोग टैन के लिए ‘अनुमति पर्ची’ के रूप में करते हैं। लोग सोचते हैं कि वे त्वचा कैंसर से सुरक्षित हैं क्योंकि वे इस स्थिति को रोकने के लिए विपणन किए गए उत्पाद का उपयोग कर रहे हैं,” कनाडा के मैकगिल विश्वविद्यालय के एसोसिएट प्रोफेसर डॉ. इवान लिट्विनोव ने कहा।
उन्होंने कहा, ज्यादातर लोग पर्याप्त सनस्क्रीन नहीं लगाते हैं या सुबह सनस्क्रीन लगाने के बाद घंटों तक धूप में नहीं रहते हैं, जिससे उन्हें “सुरक्षा की झूठी भावना” मिलती है। मेलेनोमा की अलग-अलग घटना दर के बीच कारकों को समझने के लिए, शोधकर्ताओं ने दो अध्ययन किए।
पहले अध्ययन में, उन्होंने पाया कि नोवा स्कोटिया और प्रिंस एडवर्ड द्वीप में रहने वाले कनाडाई – उच्च मेलेनोमा घटना दर वाले प्रांत – सूरज की सुरक्षा का उपयोग करने की अधिक संभावना रखते थे, सूरज के जोखिम के स्वास्थ्य जोखिमों के बारे में अधिक जागरूक थे, और अधिक उपयुक्त थे यूवी इंडेक्स का पालन करें.
इसके बावजूद, गर्म तापमान और बाहरी गतिविधियों में संलग्न रहने की प्रवृत्ति के कारण उन्हें अधिक धूप का सामना करना पड़ा। इसी तरह, यूके बायोबैंक के दूसरे अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने दस्तावेज किया कि सनस्क्रीन का उपयोग आश्चर्यजनक रूप से त्वचा कैंसर के विकास के दो गुना से अधिक जोखिम से जुड़ा था।
लिट्विनोव ने कहा, “ये संयुक्त निष्कर्ष एक सनस्क्रीन विरोधाभास का सुझाव देते हैं, जिससे उच्च स्तर के सूरज जोखिम वाले व्यक्ति भी पर्याप्त मात्रा में सनस्क्रीन या अन्य धूप-सुरक्षा उपायों का उपयोग नहीं करते हैं, जिससे सुरक्षा की झूठी भावना पैदा होती है।” उन्होंने कहा कि धूप से सुरक्षा और त्वचा कैंसर की रोकथाम में ज्ञान और अभ्यास की कमियों को दूर करने के लिए हस्तक्षेप को इस सनस्क्रीन विरोधाभास और दुनिया भर के समुदायों के अद्वितीय मानदंडों पर विचार करना चाहिए।