मणिपुर भयावहता: ‘जांच बहुत सुस्त, 2 महीने बाद दर्ज की गईं एफआईआर’: सुप्रीम कोर्ट

मणिपुर भयावहता: मणिपुर यौन हिंसा वीडियो में नजर आईं दो महिलाओं ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ ने उनकी याचिका पर सुनवाई की।

मणिपुर भयावहता: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को जांच एजेंसी सीबीआई से कहा कि वह मुख्य मामले की सुनवाई होने तक मणिपुर वायरल वीडियो मामले में दो पीड़ित महिलाओं के बयान की रिकॉर्डिंग पर रोक लगाए। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि एक बात बिल्कुल स्पष्ट है कि एफआईआर दर्ज करने में काफी देरी हुई है।

मणिपुर में एक महिला को कार से बाहर खींचने और उसके बेटे की पीट-पीटकर हत्या करने की घटना का जिक्र करते हुए अदालत ने कहा कि घटना 4 मई को हुई थी और एफआईआर 7 जुलाई को दर्ज की गई थी।

सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा कि ऐसा लगता है कि 1-2 एफआईआर को छोड़कर किसी की भी गिरफ्तारी नहीं हुई है। जांच बहुत सुस्त है, दो महीने बाद एफआईआर दर्ज की गई और बयान दर्ज नहीं किए गए।

सुप्रीम कोर्ट में एसजी

“मैं यथासंभव निष्पक्ष रहने की कोशिश कर रहा हूं, मैं केवल तथ्यों के आधार पर निष्पक्षता से संबोधित कर रहा हूं। राज्य सरकार और संबंधित प्राधिकारी इस मुद्दे के प्रति संवेदनशील हैं। एफआईआर दर्ज की गई हैं। कानून और व्यवस्था की स्थिति शून्य से बाहर है। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहत ने सुप्रीम कोर्ट को बताया, “प्राथमिकी, अधिकांश को स्थानांतरित कर दिया गया है, कुछ स्थानांतरण की प्रक्रिया में हैं।”

उन्होंने कहा कि मणिपुर सरकार ने कहा कि सभी पुलिस स्टेशनों के सभी अधिकारियों को महिलाओं और बच्चों द्वारा रिपोर्ट की गई यौन हिंसा के प्रति संवेदनशील होने का निर्देश दिया गया है।

“कार वॉश की घटना में जहां काम करने वाली आदिवासी महिलाओं के साथ कथित तौर पर बलात्कार किया गया और उनकी हत्या कर दी गई, मणिपुर सरकार ने कहा कि जांच चल रही है, 37 गवाहों से पूछताछ की गई है, और कार वॉश के 14 अन्य कर्मचारियों से पूछताछ की जा रही है। सात आरोपियों को गिरफ्तार किया गया था सॉलिसिटर जनरल ने सुनवाई के दौरान कहा, “इसमें एक किशोर भी शामिल है। दोषियों पर शीघ्र मामला दर्ज करने के लिए एफआईआर को सीबीआई को स्थानांतरित कर दिया गया है।”

इससे पहले, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा था कि मणिपुर हिंसा मामले में उसके हस्तक्षेप की सीमा इस पर निर्भर करेगी कि सरकार ने अब तक क्या किया है और अगर अदालत संतुष्ट है कि अधिकारियों ने पर्याप्त रूप से काम किया है, तो वह बिल्कुल भी हस्तक्षेप नहीं कर सकती है।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि यदि शीर्ष अदालत सरकार द्वारा उठाए गए कदमों से संतुष्ट नहीं है, तो तुरंत हस्तक्षेप करने की “गंभीर और तत्काल” आवश्यकता है।

पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा भी शामिल थे, मणिपुर में जातीय हिंसा से संबंधित याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी।

मणिपुर में दो महिलाओं को नग्न कर घुमाने के वीडियो को ”भयानक” बताते हुए पीठ ने एक समिति गठित करने के विचार पर विचार करते हुए पुलिस द्वारा उन्हें दंगाई भीड़ को सौंपने की खबरों के बीच एफआईआर दर्ज करने में देरी पर सवाल पूछे। जांच की निगरानी के लिए सेवानिवृत्त न्यायाधीश या एसआईटी।

“हमारे हस्तक्षेप की सीमा इस बात पर भी निर्भर करेगी कि सरकार ने अब तक क्या किया है। अगर हम संतुष्ट हैं कि सरकार ने अब तक पर्याप्त काम किया है, तो हम बिल्कुल भी हस्तक्षेप नहीं कर सकते हैं। लेकिन अगर हम संतुष्ट नहीं हैं, तो हमें लगता है कि वहाँ सीजेआई ने सुनवाई के दौरान कहा, ”हमारे लिए तुरंत हस्तक्षेप करने की गंभीर और तत्काल आवश्यकता है।”

पीठ ने कहा कि उसे यह भी सुनिश्चित करना होगा कि केवल सीबीआई या विशेष जांच दल (एसआईटी) को जांच सौंपने से उद्देश्य पूरा नहीं होगा और अदालत को इसके तहत बयान दर्ज करने जैसे तौर-तरीकों पर निर्देश जारी करने होंगे। दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 164, जो मजिस्ट्रेट के समक्ष स्वीकारोक्ति और बयान दर्ज करने से संबंधित है।

इसमें कहा गया, मान लीजिए कि एक महिला मणिपुर के राहत शिविर में है, जो अपना बयान दर्ज कराने जा रही है।

इसमें कहा गया, ”हम उसे मजिस्ट्रेट अदालत में जाकर (धारा) 164 के तहत बयान दर्ज कराने के लिए नहीं कह सकते।”

पीठ ने कहा, “हमें अनिवार्य रूप से यह सुनिश्चित करना होगा कि न्याय की प्रक्रिया उसके दरवाजे तक जाए, उसका बयान दर्ज करे, उसका बयान उन स्थितियों में दर्ज करे जो बयान दर्ज करने के लिए अनुकूल हों।”

केंद्र और मणिपुर सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि शीर्ष अदालत के पास एक “फुल-प्रूफ” प्रणाली हो सकती है जिसे हर जगह दोहराया जा सकता है। सीजेआई ने कहा, “हम ऐसी प्रणाली विकसित नहीं कर सकते जो फुल-प्रूफ हो क्योंकि वे सभी मनुष्यों द्वारा डिजाइन और संचालित की जाती हैं। हम केवल कोशिश कर सकते हैं।”

मेहता ने कहा कि सरकार शीर्ष अदालत द्वारा व्यक्त की गई चिंताओं से सहमत है और अगर शीर्ष अदालत हिंसा की जांच की निगरानी करती है तो भारत संघ को कोई आपत्ति नहीं है। उन्होंने कहा, “देश की सर्वोच्च अदालत इसकी निगरानी कर रही है, विश्वास बहाली के उपाय से बढ़कर कुछ नहीं होगा।”

मणिपुर के वीडियो से आक्रोश फैल गया

19 जुलाई को सोशल मीडिया पर मणिपुर की भयावहता के वीडियो सामने आए, जिसने पूरे देश को झकझोर कर रख दिया। वीडियो 4 मई को शूट किया गया था – जिस दिन पूर्वोत्तर राज्य में दो जातीय समूहों के बीच झड़पें शुरू हुईं – क्रूर अपराध को दिखाया गया जिसमें बड़ी संख्या में पुरुषों ने दो महिलाओं को नग्न घुमाया और उनके साथ छेड़छाड़ की।

केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने मणिपुर के थौबल इलाके में कथित बलात्कार की घटना की जांच का नियंत्रण संभालने के लिए एक प्राथमिकी दर्ज की, जहां तीन महिलाओं को निर्वस्त्र कर मार्च किया गया था। भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) और आईटी अधिनियम के तहत, केंद्रीय एजेंसी ने हत्या, सामूहिक बलात्कार, शील भंग करने और आपराधिक हमले का मामला दर्ज किया है।

जब से मणिपुर में हिंसा शुरू हुई है, तब से 10,000 से अधिक एफआईआर दर्ज की गई हैं, जबकि 181 लोगों की जान चली गई है, जिनमें 60 मैतेई, 113 कुकी, 3 सीएपीएफ, 1 नेपाली, 1 नागा, 1 अज्ञात, 21 महिलाएं – 17 कुकी, 3 मैतेई शामिल हैं। , 1 नागा.

मणिपुर में हिंसा

अनुसूचित जनजाति का दर्जा देने की मैतेई समुदाय की मांग के विरोध में 3 मई को पहाड़ी जिलों में ‘आदिवासी एकजुटता मार्च’ आयोजित किए जाने के बाद भड़की जातीय हिंसा के बाद से 120 से अधिक लोगों की जान चली गई है और 3,000 से अधिक घायल हुए हैं। हिंसा को नियंत्रित करने और राज्य में सामान्य स्थिति वापस लाने के लिए मणिपुर पुलिस के अलावा लगभग 40,000 केंद्रीय सुरक्षा कर्मियों को तैनात किया गया है।