नई दिल्ली: एक महत्वपूर्ण फैसले में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार को कहा कि संसद सदस्य (सांसद) और विधान सभा सदस्य (विधायक) विधायी निकायों के भीतर वोटों या भाषणों के संबंध में रिश्वत के आरोपों का सामना करने पर खुद को अभियोजन से नहीं बचा सकते। . सुप्रीम कोर्ट ने 1998 नरसिम्हा राव मामले में फैसला पलट दिया सात-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने सर्वसम्मति से 1998 के पीवी नरसिम्हा राव के फैसले को पलट दिया, यह एक ऐसा मामला था जिसने अब तक सांसदों को संसदीय मतदान से संबंधित रिश्वतखोरी के आरोपों से छूट प्रदान की थी। सार्वजनिक कार्यालय में ईमानदारी की महत्वपूर्ण भूमिका पर जोर देते हुए पीठ ने कहा, “रिश्वतखोरी संसदीय विशेषाधिकारों द्वारा संरक्षित नहीं है। 1998 के फैसले की व्याख्या संवैधानिक अनुच्छेद 105 और 194 के विपरीत है।”
संसदीय विशेषाधिकारों पर दोबारा गौर: शासन में सत्यनिष्ठा को कायम रखना शीर्ष अदालत ने इस धारणा को सख्ती से खारिज कर दिया कि विधायकों द्वारा रिश्वत लेना एक विशेषाधिकार है, और कहा कि इस तरह की हरकतें सार्वजनिक सेवा के नैतिक ताने-बाने को कमजोर करती हैं। विधायी निकायों के प्रभावी कामकाज के लिए संसदीय विशेषाधिकारों की अपरिहार्य प्रकृति को रेखांकित करते हुए, इसने चेतावनी दी, “असंबंधित विशेषाधिकार देने से एक वर्ग को कानून के शासन से छूट मिल जाएगी।”
